Vol. 27 - Num. 34
Comunicaciones. Gastroenterología, nutrición y obesidad
Baby Led Weaning, ¿alimentación complementaria del futuro?
Elena Padilla Lumeraa, Carmen Paz Loveraa, Ignacio Cruz Navarrob
aHospital Universitario Virgen del Rocío. Sevilla. España.
bCS Montequinto. Montequinto. Dos Hermanas. Sevilla. España.
Cómo citar este artículo: Padilla Lumera E, Paz Lovera C, Cruz Navarro I. Baby Led Weaning, ¿alimentación complementaria del futuro? . Rev Pediatr Aten Primaria. Supl. 2025;(34):e118.
Publicado en Internet: 26-05-2025 - Número de visitas: 1657
INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS
El Baby Led Weaning (BLW), destete dirigido por el bebé, es el método de alimentación complementaria que ofrece alimentos en forma original pero tamaño y cocción manejables. Entre los beneficios se encuentran los siguientes: es saludable, favorece la autonomía y la motricidad. Entre los riesgos descritos: déficit nutricional y atragantamientos. Nuestro objetivo es conocer su prevalencia, características sociofamiliares y desarrollo pondoestatural.
MÉTODOS
Estudio descriptivo aportando cuestionario a 22 familias de nuestro centro de salud a los 12 meses de vida entre noviembre de 2023 y junio de 2024. Se crearon 3 grupos, según el método de alimentación complementaria (BLW, tradicional y mixto) y se estudiaron las variables en cada uno de ellos.
RESULTADOS
Mayor prevalencia de BLW (50%) frente al método tradicional (36%) y mixto (14%).
Rechazaron BLW principalmente por miedo al atragantamiento (50%) y dudas nutricionales (37%).
La mitad eran varones, mayoría en BLW (63%). En los grupos BLW y tradicional, la mayoría habían recibido lactancia materna exclusiva; sin embargo, en el grupo mixto el 100% recibió lactancia artificial.
La familia biparental prevaleció, la única monoparental prefirió el método tradicional. La edad materna comprendía los 30-40 años, aquella mayor se decidió por el método mixto, y las menores, por BLW y tradicional. Rechazaron BLW aquellos con dos o más hermanos. Los padres trabajadores también apostaban por BLW.
Al 91% de las familias le recomendaron BLW, sin recomendarse en 2 casos (uno realizó BLW). El 86% inició la alimentación complementaria a los 6 meses. La mayoría acudió a guardería (55% BLW, 63% tradicional y 67% mixto) y eran alimentados por los padres.
En los grupos BLW o mixta el 100% seguían una alimentación variada. El único caso de obesidad familiar eligió alimentación mixta.
Existieron 2 episodios de atragantamiento leves, uno en BLW y otro con purés.
A los 4 meses la media de peso fue 6578 gramos (BLW: 7288 g, tradicional: 6426 g y mixto: 5806 g), talla 64,8 cm (BLW 65,3 cm, tradicional: 62,9 cm y mixto 61,6 cm) e índice de masa corporal (IMC) 14,83 kg/m2 (BLW: 17,1 kg/m2; tradicional: 16,2 kg/m2 y mixto 15,2 kg/m2).
A los 12 meses la media de peso fue 9572,8 g (BLW: 10 338 g; tradicional: 9359 g, mixto 8796,7 g), talla 74,5 cm (BLW 75,9 cm, tradicional: 74,8 cm y mixto 74,8 cm), e IMC 16,3 kg/m2 (BLW: 17,7 kg/m2; tradicional: 16,7 kg/m2 y mixto 15,7 kg/m2).
CONCLUSIONES
- El BLW es seguro y natural, favorece el desarrollo motor y la alimentación saludable sin alta prevalencia de atragantamientos o estancamiento ponderal.
- La adecuada recomendación de sanitarios ayudaría a promover su implementación y mayor seguridad.
CONFLICTO DE INTERESES
Los autores declaran no presentar conflictos de intereses en relación con la preparación y publicación de este artículo.
ABREVIATURAS
BLW: Baby Led Weaning · IMC: índice de masa corporal.