Revista Pediatría de Atención Primaria 109
Laura Rodríguez Martínez, et al . Prevalencia de la insatisfacción corporal en preadolescentes e influencia de las redes sociales: estudio transversal Rev Pediatr Aten Primaria. 2026;28:39-49 ISSN: 1139-7632 • www.pap.es 46 En contraste, el uso de otras plataformas (YouTube, Twitch, WhatsApp, Twitter, Facebook, TikTok, otras) no se asoció significativamente con la insatisfac- ción corporal (todos los p >0,3), presentando efec- tos nulos o muy pequeños ( Tabla 4 ). DISCUSIÓN Este estudio tuvo tres objetivos principales. En primer lugar, analizar la prevalencia de la insatis- facción corporal en preadolescentes. Más de la mi- tad de los participantes (56,1%) manifestó algún grado de disconformidad con su imagen, lo que indica que se trata de un fenómeno frecuente en esta etapa del desarrollo. Esta cifra es coherente con investigaciones previas que describen la insa- tisfacción corporal como una cuestión recurrente incluso antes de la adolescencia 4,20 . En consonancia con la literatura existente, se obser- varon diferencias significativas según el sexo, siendo las chicas más propensas a experimentar insatis- facción corporal que los chicos ( p = 0,003, tamaño del efecto medio). Este hallazgo confirma su mayor vulnerabilidad a los ideales de delgadez socialmente promovidos e interiorizados desde edades tempra- nas, a través de diversos agentes de socialización, especialmente los medios digitales 9,14,20 . Además, se identificó una asociación estadística- mente significativa entre la ausencia de herma- nos y mayores niveles de insatisfacción corporal ( p <0,001, tamaño del efecto grande). Aunque este hallazgo ha sido escasamente abordado en la lite- ratura, podría explicarse por la falta de referentes familiares con los que compararse o validarse, lo que intensificaría la influencia de modelos exter- nos, como los presentes en las redes sociales. Dado el diseño transversal del estudio, se requiere inves- tigación adicional para confirmar esta posible re- lación, representando una línea interesante para futuros trabajos. En cuanto al deseo de cambio corporal, la mayoría de quienes manifestaban insatisfacción prefería un cuerpo más delgado, tendencia más marcada en las chicas (88,6%) que en los chicos (65,4%). Es- tos últimos mostraron mayor inclinación por un cuerpo robusto, reflejando los diferentes ideales corporales internalizados según el sexo: delgadez en las mujeres y musculatura en los hombres, en línea con los estudios previos 4 . Respecto a la percepción corporal y su concordancia con el IMC, se observó una correspondenciamodera- da (κ=0,318). Se identificóuna tendenciaa la infraes- timación del peso, evidenciando perceptivas vincula- das en la literatura con la insatisfacción corporal y las conductas alimentarias desadaptativas 9,21 . No se hallaron diferencias por edad ni por tipo de centro, apoyando la idea de que factores como la pubertad, las relaciones entre pares o familiares influyen más en la autoimagen que variables de- mográficas fijas. Las intervenciones preventivas deberían centrarse así en los hitos del desarrollo biopsicosocial 5 . Tabla 4. Asociación entre el uso de redes específicas e insatisfacción corporal N (%) usuarios Mediana insatisf. [P25-P75] p-valor r (δCliff) IC 95 Interpretación clínica Perfil en red social 49 (28,7%) 0,00 [-1,00; 0,00] 0,783 0,03 [-0,16; 0,21] Insignificante Visita redes sociales 161 (94,1%) 0,00 [-1,00; 0,00] 0,953 -0,01 [-0,36; 0,34] Insignificante YouTube 160 (93,6%) 0,00 [-1,00; 0,00] 0,720 -0,06 [-0,39; 0,28] Muy pequeño Twitch 5 (2,9%) 0,00 [0,00; 0,00] 0,428 -0,20 [-0,61; 0,30] Pequeño WhatsApp 85 (49,7%) 0,00 [-1,00; 0,00] 0,326 0,08 [-0,09; 0,25] Muy pequeño Instagram 33 (19,3%) -1,00 [-1,00; 0,00] 0,011 0,27 [0,06; 0,46] Moderado Twitter 3 (1,8%) 0,00 [-0,50; 0,00] 0,955 -0,02 [-0,59; 0,57] Insignificante Facebook 14 (8,2%) -0,25 [-1,00; 0,00] 0,950 0,18 [0,00; 0,35] Pequeño TikTok 65 (38,0%) 0,00 [-1,00; 0,00] 0,950 0,18 [0,00; 0,35] Pequeño Otras redes sociales 12 (7,0%) 0,00 [-0,62; 0,00] 0,747 -0,05 [-0,37; 0,28] Muy pequeño IC 95: intervalo de confianza del 95%.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTAwMjkz