Revista Pediatría de Atención Primaria 109

Leyre Martí Martí, et al . Prevención de lesiones infantiles por accidentes domésticos Rev Pediatr Aten Primaria. 2026;28:79-90 ISSN: 1139-7632 • www.pap.es 88 correcta colocación y utilización, por lo que el nivel de evidencia es moderado.   La no utilización de andadores infantiles dismi- nuye el número de accidentes infantiles en el hogar. Además, su utilización no aporta ningún beneficio, por lo que el nivel de evidencia para su no utilización es alto. RECOMENDACIONES DE OTROS GRUPOS   Guía de buenas prácticas en seguridad infantil de la European Child Safety Alliance 33 . Recomienda a los profesionales sanitarios “co- municar la evidencia/hechos acerca de aquello que funciona realmente y mostrar los ejemplos de este éxito”.   AcademiaAmericana de Pediatría 12 . Recomienda la implementación de programas de prevención (en su caso TIPP) en las consultas del programa de salud infantil en el entorno extrahospitalario. RECOMENDACIONES DE PREVINFAD   Se sugiere realizar consejo acerca de la preven- ción de accidentes infantiles en el hogar en la consulta de AP. Calidad de la evidencia: modera- da. Fuerza de la recomendación: débil a favor.   Se sugiere la utilización de medidas de protec- ción para disminuir lamorbimortalidad por acci- dentes infantiles. Calidad de la evidencia: mode- rada. Fuerza de la recomendación: débil a favor.   Se recomienda no utilizar andadores infantiles. Calidad de la evidencia: alta. Fuerza de la reco- mendación: fuerte en contra. CONFLICTO DE INTERESES Los autores declaran no presentar conflictos de intereses en relación con la preparación y publicación de este artículo. RESPONSABILIDAD DE LOS AUTORES Todos los autores han contribuido de forma equivalente en la elaboración del manuscrito publicado. ABREVIATURAS AP: Atención Primaria • CPSC: Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor • IC 95: intervalo de confianza del 95% • INE: Instituto Nacional de Estadística • OMS: Organi- zación Mundial de la Salud • OR: odds ratio • RR: riesgo rela- tivo • SEUP: Sociedad Española de Urgencias Pediátricas • SRI: sistema de retención infantil • TIPP: The Injury Prevention Program . BIBLIOGRAFÍA 1. Accidentes en los últimos 12 meses según sexo y grupo de edad. En: INE [en línea] [consultado el 11/01/2026]. Disponible en www.ine.es/jaxi/Tabla. htm?path=/t15/p419/a2017/p01/l0/&file=05001. px&l=0 2. Prioridades para la salud infantil en laUnión Europea. En: Ministerio de Sanidad; 2020 [en línea] [consulta- do el 11/01/2026]. Disponible en www.sanidad.gob. es/areas/promocionPrevencion/lesiones/ocioHogar/ internacional/ue/alianzaEuropea/prioridadesSegu ridadInfantil.htm 3. Accidentes en la población infantil española. En: Fundación Mapfre; 2014 [en línea] [consultado el 11/01/2026]. Disponible en https://www.funda cionmapfre.org/publicaciones/todas/informe-acci dentes-en-la-poblacion-infantil-espanola/ 4. Mortalidad por causa de muerte: España y comuni- dades autónomas. En: Ministerio de Sanidad [en lí- nea] [consultado el 11/01/2026]. Disponible en https://www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadis ticas/estadisticas/estMinisterio/mortalidad/morta lidad.htm 5. Stone KE, Eastman EM, Gielen AC, Squires B, Hicks G, Kaplin D, et al . Home safety in inner cities: Prevalence and feasibility of home safety-product use in inner- city housing. Pediatrics. 2007;120(2):346-53. https:// doi.org/10.1542/peds.2006-2169 6. Braun PA, Beaty BL, DiGuiseppi C, Steiner JF. Recurrent early childhood injuries amongdisadvantaged children in primary care settings. Inj Prev. 2005;11(4):251-5. https://doi.org/10.1136/ip.2004.006510 7. McLennan JD, Kotelchuck M. Parental prevention practices for young children in the context of mater- nal depression. Pediatrics. 2000;105(5):1090-5. https://doi.org/10.1542/peds.105.5.1090